Відібрав у малолітнього телефон і отримав 5 років позбавлення волі

08 грудня 2020 року Балтським районним судом Одеської області ухвалено вирок, яким громадянина П, 1996 року народження, мешканця м. Балта, визнано винуватим у пред’явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 186  КК України та йому призначено покарання у виді п’яти  років позбавлення волі.

Як вбачається з вироку, громадянин П раніше був засуджений 14.02.2019 року Котовським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, та звільнений 21.11.2019 року з місця позбавлення волі.

1 грудня 2019 року, в м. Балта в районі Балтського психоневрологічного будинку громадянин П  відкрито викрав у малолітнього Р, 2009 року народження  мобільний телефон та тканинний рюкзак з музичною блютуз – колонкою.

Вчинене громадянином П діяння характеризується всіма ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, становить притаманну злочину суспільну небезпеку, що виключає малозначність цього діяння в розумінні ч. 2 ст. 11 КК України.

При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченому суд врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме, що  відповідно до ч. 5 ст. 12 КК  України воно класифікується як тяжкий злочин, що хоча для такого злочину як грабіж не встановлено нижньої межі шкоди, яка може бути завдана власнику майна, проте вказана обставина лише свідчить про підвищену суспільну небезпеку цього злочину, також суд врахував особу винного, а саме, що він має непогашену судимість, посередньо характеризується,  також суд врахував досудову доповідь Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, згідно якого відбування покарання обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі створює критично потенційну небезпеку для суспільства та окремих її членів та дуже високу ймовірність скоєння повторного правопорушення. До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд також відніс вчинення злочину щодо малолітньої дитини.

За таких обставин суд знайшов необхідним і достатнім, для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, покарання лише у виді позбавлення волі в межах санкції, визначеної ч. 2 ст. 186 КК України, так як тільки за умови відбування такого виду покарання можливе виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Прес-служба суду